CITTADINI IN MOVIMENTO: DISINFORMAZIONE ELETTORALE

giovedì 25 aprile 2013

DISINFORMAZIONE ELETTORALE

In un articolo pubblicato il 23 aprile scorso nelle pagine locali di Benevento del quotidiano “IL MATTINO”, con il titolo “San Salvatore Telesino: E’ CORSA A DUE CON L’INCOGNITA UDEUR”, che fa seguito a un precedente articolo del 7 aprile, fra l'altro, Maria Pia Cutillo è stata indicata quale “possibile candidato sindaco” di una lista di Cittadini in Movimento per le prossime elezioni amministrative a San Salvatore Telesino, ed è stato riferito che tale presunta candidatura sarebbe stata poi ritirata. Inoltre si riferiva di presunti tentativi di accordo da parte nostra con “altri schieramenti”.

Abbiamo già inviato alla redazione del quotidiano una secca smentita delle notizie riportate nei due articoli, che sono palesemente e assolutamente prive di qualsiasi fondamento.

Come abbiamo rappresentato alla redazione de “Il Mattino”, e come ben sanno i lettori di Vivitelese, tutte le iniziative di Cittadini in Movimento in vista delle elezioni del 26 e 27 maggio prossimi, in coerenza con i principi che sosteniamo da almeno 4 anni, sono state ampiamente e tempestivamente rese pubbliche con appositi comunicati nel nostro blog (https://transizionesst/blogspot.com), e sono state peraltro correttamente riportate da altri organi di stampa, evidentemente più attenti nel reperire e verificare le notizie.

Come si evince dalla lettura dei nostri comunicati e come è risultato chiaro a tutti quelli che hanno partecipato agli incontri pubblici da noi organizzati il 6 e 20 aprile, non siamo mai stati interessati ad “accordi” per presentare liste o “per far parte” di “altri schieramenti”, né tantomeno li abbiamo chiesti a chicchessia.

Il nostro percorso è sempre stato assolutamente trasparente, e proprio il venir meno della possibilità di mettere in pratica il metodo che avevamo posto come condizione per un nostro impegno diretto (che prevedeva proprio una scelta trasparente e condivisa di programmi e candidati) ha determinato la decisione di rinunciare e di proseguire la nostra azione di cittadinanza attiva dall’esterno anche rispetto alla prossima amministrazione comunale.

Nessun commento:

Posta un commento

EVENTI - NOTIZIE

-NOTIZIE DALLA RETE DEL NUOVO MUNICIPIO:

UNA FONTANA D’ACQUA PUBBLICA PER ALLEGGERIRE LA VITA

Una delle irrazionalità più potenti del nostro sistema economico consiste certamente nello spostamento sistematico del centro del valore dal prodotto ai suoi complementi commerciali (l'imballaggio, la confezione, la presentazione, la comunicazione e via dicendo), cosa tanto più evidente a proposito dei prodotti, come l'acqua, il cui basso costo industriale incide già strutturalmente in misura risibile sulla determinazione del prezzo al consumo.

Il risultato immediato di questa stortura è una crescita esponenziale e gratuita sia dei prezzi stessi, sia degli importi di materiali, attività ed energia necessari ad alimentare il ciclo, sia degli scarti e dei rifiuti che esso produce; quello a lungo termine, invece, una progressiva astrattizzazione, una virtualizzazione dell'oggetto dello scambio che finisce col sopprimere tutte le sue proprietà materiali trasformandolo in un mero simulacro intercambiabile, supporto indifferenziato di transazioni che seguono leggi loro proprie e su cui nessuno, a conti fatti, possiede un potere reale.

Per contrastare questa pericolosa deriva (nella quale in sostanza è da ricercare la radice della presente crisi globale), alcune piccole pratiche locali provano a tagliare di netto i cosiddetti "costi aggiuntivi" mettendo i beni pubblici direttamente a disposizione del pubblico: è il caso di quella con cui oggi riprendiamo la nostra rassegna settimanale di buone pratiche neomunicipaliste, la "Fontana Leggera" che a Monterotondo - Comune membro della Rete in Provincia di Roma - ha erogato in poche settimane, a beneficio di tutti i cittadini, oltre 100.000 litri di acqua da bere, liscia o gassata, pregiata sotto il profilo organolettico e, soprattutto, completamente gratuita.

In soli 50 giorni di funzionamento, la sua distribuzione ha evitato la produzione e lo smaltimento di circa 68.000 bottiglie di plastica, l'immissione in atmosfera di oltre 4 tonnellate e mezza di anidride carbonica, il consumo di 88.400 KWh di energia e di 34.450 litri di altra acqua che sarebbero stati necessari a produrre le bottiglie; e ha avuto in più l'effetto (simbolico, culturale e programmatico) di riaffermare la natura eminentemente pubblica, non mercificabile e di diritto inalienabile di un bene che solo in pochi oramai - fra Enti locali finanziariamente strangolati, produttori interessati e distributori senza scrupoli - considerano ancora "comune" a pieno titolo.

Inutile per noi commentare questi risultati, se non per sottolineare un dato ulteriore, ossia che l'intera impresa è costata al Comune un totale di 18.000 euro - vale a dire poco più della metà dei circa 30.000 che i cittadini avrebbero dovuto spendere per acquistare l'acqua erogata fino ad ora, sotto forma di bottiglie di acqua minerale, in un supermercato: considerato che l'impianto dovrebbe poter funzionare ancora per un certo numero di anni, è davvero necessario aggiungere altro?

(Un altro esempio simile lo troviamo in Toscana: Casa dell'acqua di Castellina Scalo (Monteriggioni- Siena). Tre rubinetti: acqua filtrata, acqua filtrata fredda, gratuiti acqua gasata 5 centesimi/litroGrande successo tra la popolazione che ha organizzato anche l'acquisto collettivo di bottiglie di vetro e relativo cestello per 6 bottiglie).

-E' in vigore il DM 26 Giugno 2009 contenente le Linee guida nazionali per la certificazione energetica degli edifici.

Le Linee guida si applicano alle Regioni e Province autonome ancora sprovviste di propri strumenti di certificazione, come la Campania, e comunque sino alla data di entrata in vigore degli strumenti regionali.

Dal 1° luglio 2009 è obbligatorio in tutta Italia redigere l’attestato di certificazione energetica per le singole unità immobiliari, anche sotto i 1000 mq, vendute o affittate (sia esistenti che di nuova costruzione), come previsto dall'art. 6 comma 1-bis del Dlgs 192/2005.

La procedura di certificazione energetica degli edifici prevede che il titolare del titolo abilitativo a costruire, comunque denominato, o dal proprietario, o dal detentore dell’immobile, richieda, a proprie spese, ai Soggetti certificatori riconosciuti ai sensi del Dpr (non ancora emanato) di cui all’articolo 4, comma 1, lettera c), del Dlgs 192/2005, la certificazione energetica dell’immobile.